SEKSUAALISTA HÄIRINTÄÄ

Ylen radio Puhe otti tämän aiheen taas esille uusintana eilisestä A -studiosta. Pitihän se ohjelma sitten katsoa Areenasta [1], kun otsikon aihepiiri on lähellä apinan sydäntä eli aivoja. Siitähän tämä koko bloggailu itse asiassa sai alkunsa. Puheradion naistoimittaja oli valinnut aiheen uusinnan varmaankin myös sydämenasianaan. Olisihan ollutkin outoa, jos miesten asunnottomuus oli häntä kiinnostanut, sillä sitäkin A -studiossa käsiteltiin. Ei silläkään väliä, että tämä häirintäjuttu nyt sattui olemaan A -studion historian pahin rimanalitus. Itse asiassa koko häirintäjutussa oli kyse vanhasta uutisesta, jota on puitu mediassa jo monta kertaa. Lennonjohtaja Hanna Grönfors koki tulleensa häirityksi ja järkyttyi kuultuaan esimiehensä olevan kiihottunut … Jatka artikkeliin SEKSUAALISTA HÄIRINTÄÄ

FEMINISTISET SANAT – osa 3

Ja sitten kommentit Anne Moilasen aivotyön tuotoksiin: Miesasialiikkeen edustajat ovat taantumuksellisia ja saaneet kovasti tilaa ajatuksilleen mediassa Mitä taantumuksellista on siinä, jos miehet ovat huolestuneita esimerkiksi syrjäytymisestä tai lyhyestä elinajan odotteesta ja oikaisevat feministiliikkeen esittämiä virheellisiä tietoja? Ja miksi huolestua siitä, ettei tiedotusvälineitä Suomessa vielä sensuroida, joten ne saavat tuoda esille muitakin kuin Naisasialiitto Unionin hyväksymiä näkemyksiä? Miesten esille tuomat ongelmathan ovat saaneet julkisuutta vasta miljoonasosan feministien vastaavasta. ”Tyypit” esiintyvät miesliikkeen edustajina perusteetta. Tämähän onkin mielenkiintoinen näkemys! Paitsi että Moilanen tässä sortuu nimittelyyn, mikä on osoitus asiallisten argumenttien puutteesta, hän tuo esille aivan uuden yhteiskunnallisen vaatimuksen. Miesasiaa puhuvien pitäisi ennen … Jatka artikkeliin FEMINISTISET SANAT – osa 3

FEMINISTISET SANAT – osa 2

Varmaan olette jo huomanneetkin, mikä erottaa ihmisen eläimistä. A –studio oli jo yli kaksi viikkoa sitten, mutta vasta nyt apina-aivoni saivat puristetuksi tämän analyysin feministien ohjelmassa esittämistä teeseistä. Feministithän ovat tunnetusti ihmisiä ja pystyvät muutamassa minuutissa laukomaan pitkän litanian typeryyksiä, joihin siis olen sitkeästi yrittänyt raapustaa jotain kommenttia akaasiapuun mahlaan kastetulla oksantyngällä. Ohjelman feministit olivat siis Arto Jokinen ja Anne Moilanen. Feministeille täytyy ensiksi antaa tunnustustakin. Hehän yleensä ovat kyseenalaistaneet kaikki missikilpailut ja ulkonäöllä patsastelun muutoinkin. Nyt he kuitenkin olivat asettaneet sodanjulistuksen etulinjaan ainoan naitavan näköisen johtajansa. Todella ovelaa! Ensiksi Jokisen lausumiin: Miesaktivistit keskittyvät syyttämään naisia ja sukupuolisodan synnyttäminen on … Jatka artikkeliin FEMINISTISET SANAT – osa 2

FEMINISTISET SANAT – osa 1

Lupasin peri viikkoa sitten kirjoittaa A -studion (7. 5. 2008) sukupuolisota-aiheesta. Siinähän haastateltiin miesten tasa-arvovajeesta huolestuneita miehiä. Tasapuolisuuden (?) vuoksi mukana oli pari feministiäkin. Vielä ei media siis tunnu uskaltavan puhua miehistä ilman feminististä valvontaa, vaikka media on vuosikymmenet ollut täynnä pelkkää yksipuolista naisvallankumousta. Miesten puheissa ei paljon ole kommentoitavaa, koska ne olivat täyttä asiaa, maltillisia, tasapuolisia ja hyvin perusteltuja. Feministien kommentit olivat sen sijaan suorastaan järkyttäviä. Kuinka täysijärkisiksi oletettavat ihmiset voivatkin valtamediassa päästää suustaan moista soopaa. Netissä ja pikku piireissä kielenkäyttö on monin verroin rankempaakin, mutta kun tuollainen oksennus heitetään tavallisen katsojan silmille, ei se ainakaan herätä sympatioita feministien … Jatka artikkeliin FEMINISTISET SANAT – osa 1

LEX KALLI

A-studio teki tapansa mukaan taas hyvää työtä viimeisessä ohjelmassaan. Siinä keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli myönsi avoimesti, jopa ylimielisesti, rikkovansa vaalirahoituslakia salatessaan hänelle vaalirahoitusta antaneet tahot. Perusteluna oli se, ettei lain rikkomisesta seuraa rangaistusta! Kalli siis kokee olevansa jotenkin muun kansan yläpuolella ilmeisesti sillä perusteella, että on itse lainsäätäjä. Kun suomalaista politiikkaa seuraa, huomaa tällaisen suhtautumisen olevan kohtuullisen yleistä edustajiemme keskuudessa. Jonkun mielestä tällainen ylimielisyys voi olla jopa ymmärrettävää, mutta hän on väärässä. Lainsäätäjiltä päinvastoin pitää vaatia erityisen moitteetonta lakien noudattamista. Mutta eihän tästä Kallin supersammakosta ole näköjään media kiinnostunut himpun vertaa. A-studion ohjelmasta ei ole syntynyt minkäänlaista julkista paheksuntaa. … Jatka artikkeliin LEX KALLI