TIRKISTELEVÄT SEDÄT

Olet varmaan kyllästymiseen saakka kuullut ihmettelyjä siitä, miksi miehet eivät puhu. Ihmettelijät ovat yleensä naaraita, joille puhuminen on aivorakenteensa vuoksi luonnollisempaa ja miehiä helpompaa – olisikohan jo syytä alkaa suhtautua erilaisuuteen suvaitsevammin? Jo se, että näitä kysymyksiä kuulee moninverroin useammin kuin niitä, joissa ihmeteltäisiin naisten vuolautta, kertoo jotain ihmislajin sisäisestä epätasa-arvosta. Miesten puhumattomuuteen on vaikuttanut moni asia evoluution kuluessa. Aivoihin ei vain mahdu se kaikki ”kiva”, mitä siellä voisi olla. Miesten aivot ovat hyötyneet enemmän spatiaalisista kyvyistä, joiden avulla urosapinat ovat pystyneet tekemään metsästysretkiään ja löytämään niiden jälkeen vielä takaisin laumansa luo. Metsässä tai savanneilla turha puhe olisi lisäksi karkottanut … Jatka artikkeliin TIRKISTELEVÄT SEDÄT

NAISTEN PELOT JA HARRI OLLI

Kun viimeksi päästiin puhumaan testosteronista, niin enpä malta olla kommentoimatta erästä viime päivien uutista, joka varmaan on kaikille apinoille tuttu [1]. Sen mukaan nuoret (15-21 -vuotiaat) naiset ovat samanikäisiä miehiä huolestuneempia. Ja pelkäävät enemmän. Tällä kertaa huolen aiheena on työelämä. 72 prosenttia naisista on huolestunut taloustilanteesta, 46 prosenttia pelkää työelämää ja 49 prosenttia pelkää saavansa joskus potkut työpaikastaan. Miesten vastaavat luvut ovat 61, 31 ja 35 prosenttia. Tutkija Markus Keränen selittää eroa sillä, että nuoret tytöt kypsyvät poikia aiemmin ja että nuorille naisille voidaan asettaa nuoria miehiä enemmän paineita. Epäselväksi jäi, kuka näitä paineita asettaisi. Patriarkaatti varmaankin…? Oikeasti nämä selitykset … Jatka artikkeliin NAISTEN PELOT JA HARRI OLLI

VIIDES SELITYS – osa 2

Niinpä niin, mikä onkaan ihmisnaaraan missio, kun hän pääsee käyttämään muodollista valtaa? Hän pyrkii kieltämään seksin tai ainakin rajoittamaan sen saatavuutta yhteisössä kaikilla mahdollisilla keinoilla. Tämä osoittaa syvällisesti, kuinka vähän tai olemattomasti naiset ovat herkistyneet yhteisön sisäisille tarpeille. Naisen aivojenhan ei ole koskaan evoluution aikana tarvinnut tällaista herkistymistä harjoitella, siksi sieltä ei tällaista empatiaa löydy. Johtajaurosten aivoihin on vuosimiljoonien aikana juurtunut syvällinen herkkyys naisten valituksille. Miesjohtajat eivät muuten olisi pystyneet pitämään laumaa koossa tai edes hengissä. Miesten tehtävähän on pelkistetysti, siittämisen lisäksi, ollut lauman suojelu ja naaraiden (sekä samalla poikasten) henkiinjäämisen varmistaminen. Naisten ei puolestaan ole koskaan tarvinnut ottaa vastuuta … Jatka artikkeliin VIIDES SELITYS – osa 2

PARIISIN PÄIVÄ

Paljon valitetaan siitä, etteivät ranskalaiset suostu puhumaan englantia. Itse en tällaiseen asenteeseen törmännyt, ainakaan tietoisesti. Monessa paikassa sai hyvää palvelua englanniksi, kuten edellisessä jutussa mainitsemassani ravintolassa. Toisaalta oli paikkoja, joissa englantia ei osattu, vaikka olisi kaiken järjen mukaan pitänyt. Jopa lentokentän juna-aseman naispuolinen opas oli kielitaidoton. Sellainen kuva syntyi, että etenkin nuoret miehet halusivat palvella englanniksi. Mikä naisia sitten vaivasi, jäi epäselväksi. Erään rättikaupan nuorelta kaunottarelta ei löytynyt edes sanoja no men, vaan hänen piti kutsua paikalle mieskollegansa. Suomalaiselle tuottavuuskonsultille Ranska olisi paratiisi. Löysää työväkeä tuntui olevan vähän joka puolella. Suomalaisten tuottavuushysteerikkojen kriteereillä arvioituna Ranskan pitäisi olla konkurssissa, mutta ei … Jatka artikkeliin PARIISIN PÄIVÄ

NOLLATOLERANSSI: burka vai uusionainen?

Eduskunnan kanslian tasa-arvoselvitys valmistui jo lokakuussa 2007, mutta siitä tuli Suomen tärkein asia vasta muutama kuukausi myöhemmin. Ehkäpä joku feministiherätyksen saanut talon sisältä halusi tarkoituksella  asiasta suuremman mekkalan kuin mihin alkuperäinen selvitys olisi antanut aihetta? Tätä oletusta tukee sekin, että raflaavat termit maakuntien kansanedustajasedistä löytyvät myös tasa-arvoselvitykseen vastanneiden kommenteista – todennäköisesti yhdestä vastauksesta. Koko kirjoittelun olisi voinut ohittaa hyvänä vitsinä, mutta siinä vaiheessa, kun presidentti Halonen ja eduskunnan puhemies Niinistö ottivat asian vakavissaan, piti ryhtyä pohtimaan, mistä tässä oikein perimmältään on kyse. Täysin selvää oli, ettei juuri kukaan asiasta mielipiteitään esittänyt ollut itse lukenut Hertta Niemen tekemää Eduskunnan kanslian tasa-arvoselvitystä. … Jatka artikkeliin NOLLATOLERANSSI: burka vai uusionainen?