PIKKU-UUTISIA

Tänäisen keskiviikon uutiset vilisevät kummallista journalismia. Lööppilehti mainostaa videota otsikolla: Metsästä löytyi outo luonnonilmiö Kuusamossa – Katso video! Iltalehden lukijaksi tituleerattu nimetön apina oli käynyt metsässä oikein kameran kanssa. Oli löytänyt sieltä ”erikoisen vesilammikon” ja rahastanut ”uutisella” taskurahat Alma Medialta. Kuka tässä nyt huijaa? Kuka nyt ylipäätään haluaisi profiloitua ”Iltalehden lukijaksi”? Onko tämä ”Iltalehden lukija” piruuttaan kokeillut, mikä kaikki shit mediaan uppoaa? Vai ovatko toimittajat vain testanneet, mikä kaikki shit lukijoihin uppoaa? Myönnän, klikkasin linkkiä. Puolustuksekseni yritän selitellä, että luonnonilmiöt (esimerkiksi paljaat naarasrinnat) kiinnostavat minua aivan suunnattomasti. Tai ehkä tämä oli toimittajien projekti kansakunnan mielenterveyden edistämiseksi? Apinoille tulisi hyvä mieli, … Jatka artikkeliin PIKKU-UUTISIA

VIIDES SELITYS – osa 2

Niinpä niin, mikä onkaan ihmisnaaraan missio, kun hän pääsee käyttämään muodollista valtaa? Hän pyrkii kieltämään seksin tai ainakin rajoittamaan sen saatavuutta yhteisössä kaikilla mahdollisilla keinoilla. Tämä osoittaa syvällisesti, kuinka vähän tai olemattomasti naiset ovat herkistyneet yhteisön sisäisille tarpeille. Naisen aivojenhan ei ole koskaan evoluution aikana tarvinnut tällaista herkistymistä harjoitella, siksi sieltä ei tällaista empatiaa löydy. Johtajaurosten aivoihin on vuosimiljoonien aikana juurtunut syvällinen herkkyys naisten valituksille. Miesjohtajat eivät muuten olisi pystyneet pitämään laumaa koossa tai edes hengissä. Miesten tehtävähän on pelkistetysti, siittämisen lisäksi, ollut lauman suojelu ja naaraiden (sekä samalla poikasten) henkiinjäämisen varmistaminen. Naisten ei puolestaan ole koskaan tarvinnut ottaa vastuuta … Jatka artikkeliin VIIDES SELITYS – osa 2

SIITÄ PUHE, MISTÄ PUUTE

Ensiksi täytyy myöntää, että edellisessä kirjoituksessani tulin aliarvioineeksi Ilta-Sanomien toimittajaa, kun arvostelin häntä kaksinaismoralismista. Hänhän itse asiassa tekee vain sitä, mitä hänen täytyy tehdä. Hänen siis täytyy paheksua kaikkia pöksyttömiä tissinvilauttajia, vaikka lehti heidän olemassaolostaan elääkin. Lööppilehdet eivät todellakaan voi ihannoida vilauttelukulttuuria, koska se vaarantaisi lehtien talouden. Jos rahvas saataisiin uskomaan (niin kuin tietysti oikein olisi), että tissit ovat ihan ok, nännien näkyminen ei enää kiinnostaisi ketään, lehdet jäisivät myymättä ja toimittaja työttömäksi. Mutta mitä tällä seikalla on tekemistä Osmo Kontulan uusien tutkimustulosten kanssa, joiden mukaan etenkin nuorten naarasapinoiden suhtautuminen seksiin on entistä tiukkapipoisempaa? Ovatko nuoret aikuiset lukeneet liikaa tai … Jatka artikkeliin SIITÄ PUHE, MISTÄ PUUTE