JOS JAPANIA EI OLISI

Yksi laumani nuorista naaraista yllätti pohtimalla, mitä seuraisi, jos Japani häviäisi kokonaan maan päältä megalomaanisen maanjäristyksen tai tsunamin vuoksi. Ja vastasi itse, ettei se olisi mikään vahinko, siitä vaan. Moinen pani ajattelemaan, varsinkin kun oli edellisiltana tullut katsoneeksi The Cove – meren salaisuus -dokumentin. Kiitos YLE:lle, että oli keksinyt sijoittaa tämän helmen keskelle Japanin ydinonnettomuussählinkiä. Japani toimii kuin mikä muu maa tahansa, kun sen alueella tapahtuu jotain epämiellyttävää. Maanjäristystä ei sentään voi salata ja sen varjolla saa roppakaupalla kansainvälistä sääliä ja myötätuntoa. Talouskin elpyy jälleenrakennuksen myötä. Hyvä siis maailmantaloudelle! Kuinka kaksinaismoralistista: mitä enemmän kansa kärsii, sitä kovempaa eliitillä menee. Säteilytiedotus … Jatka artikkeliin JOS JAPANIA EI OLISI

TASA-ARVON PÄIVÄN KUNNIAKSI: taidetta ja politiikkaa

Kysymys Jyrki Kataiselle: kyseenalaistaako kokoomus evoluution, kun Henna Virkkunen taistelee segregaatiota vastaan päiväkodista yliopistoon? Tänään on tasa-arvon päivä! Ihan tosissaan täytyy kyseenalaistaa ihmislajin älykkyys, kun se pistää kalentereihinsa juhlapäivän tällaisen imaginaarisen ilmiön kunniaksi. Laji, jonka olemassaolo perustuu hierarkiselle laumaelämälle, kuvittelee ymmärtävänsä jotain tasa-arvosta. Kaiken lisäksi käsitettä käytetään siinä kaikkein mahdottomimmassa yhteydessään eli sukupuolten välisiä eroja ”tasoittamaan”. Tasa-arvon harha perustuu tyhjiin tauluihin ja vapaaseen tahtoon – ilmiöihin, joita kumpaakaan ei luonnosta löydy. Kannattaisiko jo vihdoin siirtyä historiasta nykyaikaan? Lopetettaisiin mittaamasta yhteismitattomia asioita samalla metrinmitalla ja tunnustettaisiin erilaisuus niin yksilötasolla kuin sukupuolten välilläkin. Tyydyttäisiin vaatimukseen, että kaikilla apinoilla ja sukupuolilla pitää olla … Jatka artikkeliin TASA-ARVON PÄIVÄN KUNNIAKSI: taidetta ja politiikkaa

SEKSI KULTTUURIUSKON VÄLIKAPPALEENA

Mikael Jungner paljasti Korkojen kera -ohjelmassa sen, minkä kaikki evoluutiopsykologit ovat aina tienneet: kun mies tulee kotiin ajatuksen A kera, naaraan kanssa käydyn keskustelun jälkeen se onkin yllättäen muuttunut ajatukseksi B. Ainoat, jotka eivät tätä ymmärrä, ovat feministit, joiden missiona on poistaa miehiltä ajatukset kokonaan. Elämän monimuotoisuuden kannalta moinen tavoite tietysti on tuhoisaa. Pyydän anteeksi. Olin väärässä mainostaessani edellisessä jutussa Tieteen päivien 2011 tieteellisyyttä. Tokihan tiesin, että ääneen oli päästetty myös ihmistieteilijöitä, mutta että ihan kreationisteihin verrattavia puhujiakin löytyi – se oli yllätys. Ei vaan se oli järkytys. Yksi sellainen paasasi apinoiden tärkeimmästä ominaisuudesta eli seksuaalisuudesta! Niinpä tietysti. Kaikki ihmisten … Jatka artikkeliin SEKSI KULTTUURIUSKON VÄLIKAPPALEENA

MIKÄ ISMI?

Tehokas propaganda on helppoa, niin helppoa, että yksinkertaisinkin yksilö pystyy sen ymmärtämään. Sillä ei ole väliä, että valehtelee, kunhan valehtelee johdonmukaisesti. Toisto on kaiken a ja o. Jos valhetta toistetaan toistamasta päästyä, niin valheesta tulee pikku hiljaa ihmisten mielissä totta. Tehokas propaganda on joko mustaa tai valkoista, asiat ovat joko huonoja tai hyviä. Mitään välimuotoja ei ole. Kieltäminen on oiva tapa hävittää maailmasta itselle kiusalliset totuudet. Toinen keino on vierittää kaikki epämieluisat asiat jonkin salaperäisen, itse keksityn ilmiön aiheuttamiksi. Mitäköhän ismiä näillä edellä kuvatuilla ominaisuuksilla kuvataan? Vaihtoehtoja on tietysti melkein yhtä paljon kuin on ismejäkin. Ja niitähän maailmassa riittää. Osa … Jatka artikkeliin MIKÄ ISMI?

O -ANALYYSI

Seurailin parin viime viikon aikana huolestuneena suosikkinaaraani päivä päivältä pahenevia silmänasentoja, kun hän työpäivän jälkeen kotiutui apinakololle. Mistäpä muustakaan ilmiö johtui kuin unen puutteesta. Kansakunnan tuottavuus on kallellaan kaksi viikkoa eikä eliitti ole moksiskaan! Montako onnettomuutta, työtapaturmaa tai junan myöhästymistä olympian piikkiin menikään? Ketään ei kiinnosta, sillä urheilun alttarilla mikään uhri ei näytä olevan liikaa. Eikä uhreista puhuessa tarvitse rajoittua vain dopingkäryihin. Onko se edes mikään ongelma, jos kaikki kuitenkin leikkivät samoja lääkärileikkejä samoilla hiekkalaatikoilla? Vain ympärillä hyörivät holhoojat näyttelevät moraalista närkästystä, mutta vaativat silti mahdottomia suorituksia. Aika toivoton yhtälö. Apina ei ole uskonut puhtaaseen urheiluun enää vuosikymmeniin. Se nyt … Jatka artikkeliin O -ANALYYSI

TOTUUTTA ETSIMÄSSÄ – osa 4

Edellisessä osassa huomasimme, ettei Bill Clinton – kaikesta karismastaan huolimatta – ole aito huippu-uros. Hänhän ei uskaltanut vastata so what, kun median rakkikoirat hirmustuivat erään Monica Lewinskyn tahallisista tai tahattomista paljastuksista. Sen sijaan maailman (muka) mahtavin mies kielsi kaiken, ryhtyi selittelemään ja valehtelemaan, kun hänen olisi ollut viisaampi vain ilmoittaa jatkavansa sikarileikkejään. Sillä päivänselväähän on, että hänen asemaansa päässeellä miehellä on (ollut) lähes luonnonlakien mukaan lukemattomia rakastajattaria. Tällä mittarilla mitattuna Ranskan edesmennyt presidentti Francois Mitterrand oli suurempi uros kuin Bill, sillä hänellä oli kanttia todeta toimittajalle entä sitten. Ehkä totuuden käsittelyyn on vaikutusta myös kansallisella (kaksinaismoralismin) ilmapiirillä ja naisten osuudella … Jatka artikkeliin TOTUUTTA ETSIMÄSSÄ – osa 4