IÄKKÄIDEN MIESTEN SYNDROOMA

Keskustan pää-äänenkannattaja Suomenmaa julkaisi eilen raflaavan uutisen. Sen mukaan keskustan äänivaltaiset puoluekokousedustajat muodostavat edustavan otoksen puolueen jäsenistöstä, mutta eivät keskustan äänestäjäkunnasta. No tässähän ei vielä ollut mitään ihmeellistä. Tutkimuksen tehneen Karina Jutilan mielestä ongelma on kuitenkin siinä, että noin kolme neljäsosaa kokousedustajista on yli 46 -vuotiaita ja noin kaksi kolmasosaa miehiä. Maanviljelijöitäkin on melkein kolmasosa. Jutila on Tampereen aliopiston kasvetteja, mikä näin taustatietona kerrottakoon. Hänen tieteellisestä meriitistään Wikipedia kertoo, että Helsingin Sanomien poliittisen toimituksen päällikkö Unto Hämäläinen on blogissaan maininnut Jutilan nimen – kerrassaan tajunnan räjäyttävää tieteellistä ilotulitusta! Näillä lihaksilla keskustalle on siis tehty tulevaisuutta luotsaava raportti. Karinan mielestä keskustapuolueen … Jatka artikkeliin IÄKKÄIDEN MIESTEN SYNDROOMA

VAGINISMI

Vagimismi*) eli naarasaivoisuus on aihe, josta ei julkisuudessa paljon keskustella. Se on kuin vastakohta tasa-arvolle – ilmiölle, jota ei ole olemassa, mutta josta kaikkien on pakko puhua. Vagimismi taas on todellinen ilmiö, mutta sitä ei saa ääneen mainita. Ei siltikään, vaikka se saattaa olla uhka kokonaisten kulttuurien olemassaololle. ”Korkeakultuurien” tuhon syynä on useimmiten ollut ympäristön hillitön tuhoaminen, mutta toiseksi tärkein syy lienee juurikin tämä naarasaivoisuus. Siihen taisi nyykähtää Roomankin valtakunta. Penisaivot rakentavat vuosisatojen ajan turvallista maailmantilaa vaginismin lyhyitä kukoistuskausia varten. Tästä jutusta on oikeastaan kiittäminen Anna Kontulaa – tuota raikasta tuulahdusta suomalaisessa mediakentässä. Hän kirjoitti oivalluksestaan kolumnissaan Mies vaietkoon eduskunnassa … Jatka artikkeliin VAGINISMI

VIIDES SELITYS – osa 2

Niinpä niin, mikä onkaan ihmisnaaraan missio, kun hän pääsee käyttämään muodollista valtaa? Hän pyrkii kieltämään seksin tai ainakin rajoittamaan sen saatavuutta yhteisössä kaikilla mahdollisilla keinoilla. Tämä osoittaa syvällisesti, kuinka vähän tai olemattomasti naiset ovat herkistyneet yhteisön sisäisille tarpeille. Naisen aivojenhan ei ole koskaan evoluution aikana tarvinnut tällaista herkistymistä harjoitella, siksi sieltä ei tällaista empatiaa löydy. Johtajaurosten aivoihin on vuosimiljoonien aikana juurtunut syvällinen herkkyys naisten valituksille. Miesjohtajat eivät muuten olisi pystyneet pitämään laumaa koossa tai edes hengissä. Miesten tehtävähän on pelkistetysti, siittämisen lisäksi, ollut lauman suojelu ja naaraiden (sekä samalla poikasten) henkiinjäämisen varmistaminen. Naisten ei puolestaan ole koskaan tarvinnut ottaa vastuuta … Jatka artikkeliin VIIDES SELITYS – osa 2