EUROviisut 2014

  Boko Haram kaappasi yli 200 tyttöä Nigeriassa. Medianäkyvyys oli taattu ja USA lähetti paikalle asiantuntijoita sekä tiedustelukoneen, vaikka järjestö on tehnyt iskujaan vuosikausia. Otsikko Ylellä: Boko Haram surmasi jälleen koululaisia Nigeriassa. Tästä jo tietää, että kaikki tapetut olivat poikia. Turkissa kuoli kaivosonnettomuudessa yli 270 ihmistä, kaikki miehiä. Jos mukana olisi ollut naisia, lööpit olisivat kertoneet 270 ihmisen kuolleen, joista kymmenen on naisia. Naisuhrit näkyvät, miesuhrit ovat näkymättömiä. Hävettää olla eurooppalainen. Hävettää olla ihminen. Aivan erityisesti nyt hävettää olla suvaitsevainen. Suvaitsevaisuus, eikös se ole sana, jolla euroviisuiluakin suitsutetaan? Kilpailua pidetään jopa homojen ikiomana kokoontumisjuhlana. Se näkyi myös Kööpenhaminan ensimmäisen semifinaalin … Jatka artikkeliin EUROviisut 2014

KIELLETÄÄNPÄ KIRKONTORNIT

Jos Pohjolassa olisi keksitty demokratia 1300 vuotta sitten, Suomessakin palvottaisiin yhä Ukko Ylijumalaa. Mutta kun ei keksitty, niin hallitsijoiden völjyyn viekkaudella ja helvetin tulella ujuttautunut kristinusko tungettiin tähänkin maailmankolkkaan – globalisaation uljaalla etuoikeudella. Ja pakolla tietysti. Kirkontornit nakuteltiin entisille pyhille paikoille. Ei siinä paljon talonpoikien ja runonlaulajien mielipidettä kyselty. Apina ei välttämättä ole demokratiauskovainen, sen enempää kuin minkään muunkaan sortin uskovainen. Olisiko yksinvaltias kuningas siis parempi ratkaisu? Jos Euroopassakin olisivat yhä vallassa keisarit ja kuninkaat, mikä mahtaisikaan olla nykyinen valtauskontomme? Olisimmeko jo kaikki kääntyneet Allahin kumartajiksi? Kirkkojen tilalle olisi noussut uljaita moskeijoita, toinen toistaan mahtavampia. Ja kaikki apinat olisivat kovasti … Jatka artikkeliin KIELLETÄÄNPÄ KIRKONTORNIT

HUUMEHÖYRYJÄ

Huumeita pidetään suurena yhteiskunnallisena ongelmana, vaikka lähes kaikki juovat kahvia ja suurin osa juo viinaa ja ainakin kolmasosa polttaa tupakkaa. Silti huumeita ovat vain laissa kielletyt aineet, vaikka ne tosiasiallisesti saattaisivat olla vähemmän aivoja tai muuta terveyttä vahingoittavia kuin laillistetut huumeet. Jos aivan puolueettomasti ja lentävän lautasen reunalta asiaa tarkasteltaisiin, suurimmaksi ongelmaksi osoittautuisikin kiihkomielisyys ja hermoheikkous eli suvaitsemattomuus erilaisuutta kohtaan, mikä on pesiytynyt jopa lainsäädäntöömme. Eihän ole mitään inhimillistä eikä edes eläimellistä perustetta luokitella ihmisiä sen mukaan, sattuvatko he käyttämään laillisia vai laittomia huumeita. Tämä on teoreettisen enemmistön diktatuuria, enemmistön, joka on osoittanut lainsäädännön laadintavaiheessa äänekkäintä ”moraalista” paheksuntaa – eli … Jatka artikkeliin HUUMEHÖYRYJÄ